2021年4月30日 星期五

4/26-5/1進度

  

任務

已完成

未完成

預計完成時間

動輔助治療計畫

 前言

討論(to東穎)時間確認

5/7

GKCSAF心理計量特性研究

施測者間信度資料給二位專家


二梯資料校對中

二位學生收案

4/23

會談技巧評估工具發展與驗證

IRB.CMRP送件

 

用現有資料

4/15

專題報告

PPT製作給老師看4/10


GKCSAF收案進度

收案治療師人數:17

收案學生人數:17

收案病人人數:50

 

會談檔

短回饋檔

交整份資料

繕打

校對

編碼

評分/回饋

COT

長回饋檔

總計

51/51

51/51

51/51

51/51

51/51

45/51

45/51

45/51

45/51


目前收案病人可能會重複,原因:
1. 9位治療師共同負責5間病房
2.治療師不知道病人是否參與過研究
3.病人多次入院
4.病人於本院轉換不同五間病房(急性*2/慢性*2/日間*1),到新病房會由不同治療師做會談
5.能配合研究的病人,願意接受會談的病人數量有限

臨床職能治療師收案時機:
(急性*2/慢性*2)病人:該病人轉至該治療師所負責的病房
(日間病房)病人:該病人轉至該治療師所負責的病房,每二個月定期會談,日間病人多數可能都住超過5年以上


病人類型

優點

缺點

備註

重複病人

1.        病患配合度高,願意讓學生練習會談。

2.        口語理解與表達能力佳。

3.        多數精神病人的病人病程為反覆發作入院,只要入院或轉換病房皆能收案。

4.        在蒐集樣本時,樣本數多,較節省時間成本。

 

1.        因為模擬初次會談,可能與真實情境會有些差異。

2.        過去被會談次數多,了解會談的內容,與學生會談較為流暢,可能高估學生的會談能力。

3.        方便取樣,研究者不重視樣本是否具 有代表性,而以現有或方便取得的方式來抽取樣本。可能會有偏差,所選出的樣本可能不是很適合代表母體。

1.        病人都知道要做研究,也知道是要給學生練習會談的。

2.        學生只能看到醫師打的該次入院紀錄,與護理師打的病房紀錄,過去相關的職能治療病歷(與會談相關的資料)看不到,模擬初次會談沒有任何資料。

3.        病人可能都被該治療師先會談過一次以上,確認狀況穩定才會給實習學生,防止突發狀況(如暴力或言語性騷擾),保護學生。

非重複病人

1.        初次發病入院,過去被會談次數少,可能只與臨床職能治療師做過一次會談。

2.        病人不熟悉會談的內容,與學生會談較符合初次會談情境,可較真實反映學生的會談能力。

3.        簡單隨機抽樣, 學理上較準確。

 

1.        因初次發病,皆為急性期病人,沒有慢性病人,於臨床真實會談情境的樣本代表性不足。

2.        症狀不穩,還是可能出現突發狀況(暴力性騷擾),學生能力無法獨自處理,可能會對學生造成傷害。

3.        急性症狀干擾,如幻聽幻覺妄想,口語理解與表達能力可能不佳。

4.        初次發病者少,樣本數少,收案困難。

5.        抽樣仍無法將整個 母群體列出,不易實施,或基於實際考慮而妨礙隨機抽樣的進行。

 

 

 


沒有留言:

張貼留言